Intolerance v nás?

Dne 30. ledna 2001 jsem náhodně zhlédnul na programu ČT2 diskusní pořad "Sněží", který se zabýval tématikou intolerance, xenofobie a jinakosti. Musím přiznat, že mě zaujal, vzhledem k k mnoha osobním atributům a vzhledem k tomu, že mne tato problematika zajímá již delší dobu - právě v naší zemi je tato záležitost stále aktuální. Mezi diskutujícími byla jména jako: socioložka Němcová, prof. Halík, otec a syn Schulzové, zástupce Židovské obce, jehož jméno si již bohužel nevybavuji a jiní.

Kdo tento pořad sledujete občas, či dokonce pravidelně, víte, že v cyklu jsou řešena opravdu "lidská" témata, jež se skutečně týkají každého z nás. Vím, že debata na toto téma již v pořadu proběhla zhruba před třičtvrtě rokem, nicméně jsem rád, že je redakční tým "hodil" do oběhu znovu. Možná právě teď na počátku nového století (tisíciletí) je to opět vhodné! Diskutující se shodli na mnoha společných indiciích typu: problém odstavenosti  (během 40 let) od jinakého (pomineme-li zahraniční turisty či studenty z Číny, bývalého SSSR, Kuby - což jsou dokonce černoši a mulati!) neměl člověk český (dále jen čč) možnost vidět cokoliv odlišného.

Dále problém specifický pro čč, což je základní odmítání všeho, jakkoliv se odlišujícího, vybočujícího ze stáda - strach! Pravý český strach - z dlouhých zacuchaných vlasů, vousů, jiné barvy pleti jiných názorů, jiných drog, jiných zvyků a tradic...

ČČ se hůře a není to dle mého názoru jen vina komunismu prostě smiřuje s těmito fakty - máme to prostě asi v krvi!

Je to chyba školství, kde i učitelé sami vytvářejí atmosféru elity a individuálního ducha i fyzično potlačují jakýmikoliv prostředky, včetně těch nejpodlejších, častokráte! Je to vina rodiny, kde nás od malá učí, abychom se vyhýbali sousedovic Pepíčkovi(chtěl jsem napsat Jiříkovi hahaha), protože on běhá v dešti venku a tudíž je "divnej"...

Je to vina systému jako takového, kde když se jde takovýto (jiný) člověk ucházet o zaměstnání, které bylo ještě před 5 minutami neobsazené - je náhle obsazené, protože nemá "prezenční" vzhled, i když všechny ostatní podmínky splňuje, a pak že vizuální diskriminace neexistuje! Je to vina nás všech, že je to samozřejmostí, protože jsme se zkrátka PŘIZPŮSOBILI, a ti co ne, si ZVYKLI, a ti co si nezvykli - chcípaj hlady, mají sociálku a podporu, smůla - pche ..

Zvláštní je, že prof. Halík o tom všem ví, dokonce se na tomto shodl i s jinými významnými představiteli různých světových náboženství, kteří to také vědí, ale protože nejde o život (alespoň ne přímo) - změna v nedohlednu... Přísedící se taktéž shodli na falešnosti sebevědomí davu,problematice rasistických a antisemitských hnutí, ano např. skinheads, jež svoji zakomplexovanost léčí schováním se v davu - to se potom jinak křičí, panečku... Rozebíralo se i vydání Mein Kampfu, což já osobně považuji spíše za mediální a společenský artefakt, nežli za problém nakladatele, z čehož je tedy jasný i můj postoj k sankcionizaci této kauzy. To, že je zde taková obrovská kupní sila takovéhoto díla není totiž problém pana nakladatele, ale diagnózou čč. Jeden z mála lidí (rodáků) této země, kterého jsem si hodně vážil a dodnes vážím K.Kryl, těsně před svou smrtí řekl, že síla charakteru se pozná podle PŘIZPŮSOBIVOSTI - a měl pravdu, myslím...

Debata samozřejmě otázku nevyřešila, ba dokonce ani nenavrhla nějaká zvláštní jednoznačná řešení, každopádně přispěla alespoň k opětovnému připomenutí, již to je pokrokem...Vždyť právě PŘIPOMÍNÁNÍ pomohlo k vyřešění mnohého jiného, tedy... Faktem však zůstává - je na každém z nás, jak se to bude dále vyvíjet a myslím, že příští generaci již takovéhle hlouposti rozhodně nebudou trápit!!!